Me voilà de retour avant le FUCK Club de novembre (comment ca il faut que je trouve un truc pour ... demain ????)  pour mon retour sur un test patron :

J'ai eu l'opportunité de faire partie des testeuses du Basic 5 de Nathalie, alias la jolie Girafe.  Ce test m'a particulièrement emballé car il m'a fait sortir de ma zone de confort tout en remplissant un trou dans ma palette de patrons : le Basic 5 est un pantalon et je n'ai jusqu'ici pas encore trouvé mon bonheur dans une recherche qui n'était cependant pas exhaustive. Alors si le patron peut venir à moi sans que j'ai besoin de chercher, je suis forcément partante.

Quoique... forcément est un peu abusif, je dois l'avouer, puisque le basic 5 est un pantalon taille basse...  Et je ne suis pas forcément la meilleure cliente en terme de morphologie et d'habitude de porter des pantalons taille basse. Un échange avec Nathalie et quelques photos m'ont pourtant convaincue que, outre le coté souvent intéressant du test, l'aventure se tentait pour essayer de trouver un patron de pantalon qui me plaise.

J'étais donc au final assez impatiente et dans l'expectative du résultat. J'ai  donc suivi les instructions à la lettre sans rien modifier. J'ai choisi  la version bootcut pour le test et j'en ai profité pour liquider un (grand) reste de coupon de velours qui avait juste l'élastictité préconisée (soit entre 20 et 25%). Je n'ai pas rencontré de souci majeur au montage hormis la ceinture qui me semblait un peu courte. Etant donné que c'est un problème qui m'arrive relativement fréquemment j'ai confirmé mon hypothèse selon laquelle  je ne suis  pas encore au point sur l'ajustement ceinture-pantalon, avec deux pièces de courbure opposée...

Coté montage, pour valider le test en entier, j'ai aussi suivi les instructions de Nathalie concernant la braguette. Il faut savoir que je suis une adepte 100% convaincue de la méthode proposée par le Ginger Jean, découverte grâce à la Cabane d'Elilou. Depuis que je connais cette méthode je ne fais plus que ca. Il m'a donc fallu une vraie dose de courage et pas mal de volonté pour suivre d'autres instructions avec le risque que le résultat soit moins bien. Et ca fonctionne. Ca fonctionne même bien en fait mais je reste honnête, je reviendrais à l'autre méthode sur mes prochains panatalons, elle convient mieux à mes imprécisions...

Les photos ne sont pas au top top, il a fallu composer d'urgence avec les 10 minutes de soleil et le seul photographe disponible sous la main. Mais globalement ma 10 ans s'en est sorti de manière toute à fait correcte pour son âge ! Ce qui nous donne donc :

Un petit zoom sur les jolies poches à angle droit que j'aime beaucoup

Et un autre sur les poches arrières dans lesquelles mains (et téléphone) passent bien.

Sur cette version, il y a pas mal de plis en dessous des fesses et le long des cuisses. Ceux-ci sont à priori dus à une posture de bassin en avant. Suite à un échange avec Nathalie et sur ses conseils, j'ai donc effectué  une modification pour la seconde version, en raccourcissant de la fourche dos et en agrandissant d’autant la fourche devant pour rééquilibrer le vêtement. Evidemment ca ne s'invente et ca ne s'improvise pas. C'est pour cela que Nathalie propose un cahier d'ajustements qui devrait permettre de couvrir la grande majorité des ajustements nécessaires. De l'intérêt de la couture sur le prêt à porter ;-)

Pour la seconde version j'ai trouvé un "jean stretch" très fin des coupons de St Pierre. J'ai choisi la coupe droite pour changer et je me rends compte en regardant les photos que ma braguette n'est pas montée dans le même sens sur les deux pantalons... mystère du fonctionnement de mon cerveau pendant le montage....

On zappe ma tête sur la première photo, je n'en ai pas d'autres mais je trouve important d'avoir une vue d'ensemble, d'où le sacrifice de mon image !

On voit déjà l'amélioration devant : quasi plus de plis qui tirent au niveau du publis (mais des poches mal rentrées, la photographe n'a pas encore l'oeil et l'expérience pour me signaler ce genre de détail)

Et encore quelques plis le long des cuissses dos mais c'est déjà beaucoup mieux juste en dessous des fesses.

Il faut bien noter qu'il y a une pince au dessus de chaque poche dos et c'est un détail qui n'en est pas un car...

... Car ce que la photo suivante montre -photo sans doute la plus moche mais la plus importante aussi- c'est que le pantalon ne baille pas et ne se baisse pas au delà de la pudeur quand je m'assoie. Et ca ca change vraiment tout. Pour tout dire en fait pour moi ca rend le taille basse portable, ce qui n'est pas une mince affaire (si on assume la bouée pas aplatie devant mais ca c'est un autre combat !). Là j'ai applaudi des deux mains et félicité Nathalie au moins deux ou trois fois...

En conclusion, je porte la première version en "intérieur", homewear du dimanche et du soir et je porte déjà la seconde version dans la vraie vie sociale. Je suis très à l'aise dedans vis à vis du coté taille basse et le confort est complètement au rendez vous. J'ai donc naturellement profité d'un passage à Paris pour trouver un jean noir, avec le bon taux d'élasticté pour une ou deux versions à venir

Deux versions avec le même tissu ? Oui, ca a du sens lorsqu'on sait que le patron comprend aussi une version pantacourt, non testée ici, mais dont je suis convaincue d'avance qu'elle sera parfaite en demi saison. Vous trouverz plus d'info sur le blog de Nathalie évidemment.

La jolie girafe https://www.lajoliegirafe.com/blog

Et si vous êtes comme moi à la sortie d'un patron, impatientes et curieuses de voir les d'autres versions que celles de la créatrice, voici les liens vers les autres testeuses :

Alexandra : https://couture-en-coulisse.com

Murielle : http://muetcompagnie.canalblog.com

Marie : http://chat-coud.blogspot.com

Catherine : https://cathy-atelier.fr

Aline : http://tralaline1.canalblog.com

Katell : https://www.threadandneedles.org

Aurelie : https://zipetclic.wordpress.com

A demain pour le FUCK Club ?